Arutelu:Kunstiteadlaste loend
Kui siin on juba loetletud kunstiteadlasi ja kunstiajaloolasi, siis oleks õigem pealkiri vast "Kunstiteadlaste loend". Andres 24. veebruar 2006, kell 13.04 (UTC)
- Oleks küll, jah. Teoreetiliselt võib veel näiteks kunstikriitikuid ja kuraatoreid eristada, aga enamik tegelevad nagunii vastavalt vajadusele kõigega vaheldumisi ja väga ei solvu, kui kunstiajaloolaseks/teadlaseks nimetatakse.--Ken 24. veebruar 2006, kell 13.09 (UTC)
- Kas ma saan õigesti aru, et siia võib ka kriitikud ja kuraatorid kirja panna? avjoska 17. august 2006, kell 13:32 (UTC)
- Mina ei paneks. Kriitik ja kuraator ei ole iseenesest ju teadlane. Andres 17. august 2006, kell 13:39 (UTC)
- Niisiis, kas eraldi loend (kunstikriitikute loend ja kuraatorite loend) või kokku (kunstikriitikute ja kuraatorite loend)? avjoska 17. august 2006, kell 13:49 (UTC)
- Arvan, et kuraatorite loendit ei olegi võib-olla tarvis. Enamasti on kuraatorid küll ühtlasi kriitikud, aga tegevus on ikkagi täiesti erinev. Kui üldse, siis peaksid kuraatorid olema eraldi. Andres 17. august 2006, kell 15:43 (UTC)